Viral! Identitas Khamila Djibran Cs Diduga Tercetak di Berbagai Kartu UTBK, Siapa Mereka Sebenarnya?

Sabtu 03 Mei 2025, 14:43 WIB
Beberapa kartu peserta UTBK 2025 dengan wajah serupa namun identitas berbeda viral di media sosial, memicu dugaan praktik joki seleksi perguruan tinggi. (Sumber: X/@jongufisip)

Beberapa kartu peserta UTBK 2025 dengan wajah serupa namun identitas berbeda viral di media sosial, memicu dugaan praktik joki seleksi perguruan tinggi. (Sumber: X/@jongufisip)

Praktik joki dalam ujian masuk perguruan tinggi sebenarnya bukan hal baru di Indonesia. Namun, pola yang muncul dalam kasus 2025 ini menunjukkan tingkat penyamaran yang lebih canggih terutama melalui pengubahan gaya rambut dan potensi penyalahgunaan data digital.

Fenomena ini menyiratkan adanya kolaborasi sistemik yang tidak hanya mencakup peserta dan joki, namun mungkin juga penyedia layanan pencetakan kartu dan penyalahgunaan data pribadi.

Kerentanan Sistem Verifikasi

Kejadian ini juga menyoroti potensi kelemahan dalam sistem verifikasi identitas pada pelaksanaan UTBK. Idealnya, verifikasi tidak hanya dilakukan melalui foto, tetapi juga biometrik seperti sidik jari atau pengenalan wajah otomatis (facial recognition). Namun, implementasi teknologi tersebut secara nasional masih menjadi tantangan logistik dan anggaran.

Dampak Sistemik dan Moral

Merusak Integritas Seleksi Nasional

Jika terbukti benar, keberadaan joki dalam seleksi masuk perguruan tinggi tidak hanya mencederai sistem tetapi juga menodai prinsip keadilan.

Ribuan siswa belajar dan berjuang keras untuk bisa lolos seleksi, namun praktik semacam ini memberi keuntungan tidak adil kepada mereka yang mampu membayar jasa joki.

Risiko terhadap Karier Akademik Pelaku

Apabila terbukti bersalah, nama-nama yang disebut berisiko menghadapi sanksi akademik hingga pidana. Institusi seperti ITB berpotensi melakukan pencabutan status kemahasiswaan, sementara pihak SNPMB juga dapat mengambil langkah hukum terhadap pelanggaran integritas ujian nasional.

Respons Publik dan Ketidakjelasan Klarifikasi

Hingga akhir April 2025, belum ada pernyataan resmi dari Institut Teknologi Bandung terkait isu ini. Hal ini justru memicu spekulasi yang lebih luas di media sosial. Netizen menuntut transparansi, investigasi menyeluruh, dan tindakan tegas untuk mencegah peristiwa serupa terjadi di masa depan.

Panitia SNPMB juga belum memberikan klarifikasi, meskipun peran mereka sangat krusial dalam menjamin integritas dan kepercayaan terhadap sistem seleksi nasional.

Baca Juga: Prediksi Line Up Borneo FC vs Persija Jakarta di BRI Liga 1 2024/2025

Solusi dan Rekomendasi

1. Peningkatan Verifikasi Berbasis Teknologi

Diperlukan implementasi sistem verifikasi biometrik yang lebih solid dan konsisten dalam pelaksanaan UTBK di masa mendatang. Facial recognition dengan sistem deteksi manipulasi gambar bisa digunakan untuk mendeteksi perubahan kecil yang disengaja dalam tampilan peserta.

2. Audit Internal dan Forensik Digital

Lembaga pendidikan tinggi dan penyelenggara SNPMB harus segera melakukan audit terhadap proses pendaftaran, pencetakan kartu, dan sistem data yang digunakan. Hal ini penting untuk mencegah kebocoran data dan penyalahgunaan informasi identitas.

3. Edukasi Moral dan Etika Akademik

Selain penegakan hukum, upaya pencegahan juga harus mencakup pembinaan karakter, khususnya di lingkungan kampus. Mahasiswa perlu dibekali pemahaman mendalam mengenai nilai-nilai kejujuran akademik dan konsekuensi etis dari tindakan manipulatif.

Berita Terkait

News Update